« 流水記賬三十日電腦中QQHelper.jm病毒 »

广州治安与富士康告状(二)

2006年9月1日 雜說纷纷 0条评论 0个引用
  就在這最安全城市之一的廣州番禺區,村幹部及治安隊將二百多暫時沒辦或者沒帶身份證的外來人員關在村大院,不交錢就別想走,不聽話就打人。暫住證又想起了孫志剛,對了,孫志剛也是在最安全城市的廣州被人打死的,而且是被白道帶有執法權力的打死的。最安全的城市要靠一張張暫住證來證明,暫住證是最安全城市的一道亮麗的風景。
  在最安全的城市之中,我們不僅要小心提防黑道的惡徒們,又要時刻留意著白道的某些權力執法者。可憐我們的老百姓在這最安全的城市之中在黑道與白道之間艱難的生活中。

  富士康頂不住了,將3000W的索賠降到了1元。可以說富士康從開始到現在就輸了,現在後悔卻也是晚了。所以富士康採取了轉移視線的招數,要把大家的目標轉移的另外的事情上來,同樣也是爆炸性的新聞,向原富士康的兩個員工及其現在所屬的公司索賠7000W,富士康真的是大手筆,不出手則已,一出手就是上千萬,朝著億元快步前進。
  有一點不是很明,法院在富士康告狀中起的角色。對於凍結個人財產,能很快的執行下來。還說是完全按照程序進行的,但如果說一開始富士康告的是報社,並要求凍結報社的資金,不知法院會怎麼處理的呢?還會不會按照程序來進行呢?想來如果是報社的,肯定不會這麼快進行凍結,也許就根本不會凍結。畢竟報社與個人來說相差太大,凍結報社可是影響大了,一二個人的人個人財產根本可以不放在眼中,吃小不吃大呀。法院在這裡又成了欺弱怕強的主了。

  權,錢,此兩物,
  得之則用之,無之則爭之

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

最新评论及回复

最近发表